安居一家人

以這篇文章和關心台灣未來的朋友共享。  
安居家歡迎誠懇對時事的討論
如果您是把世界切割成絕對的藍 vs. 綠的人
請勿留言批判
（備註：原文沒有換顏色，是我加註的）

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
中國時報 2008.02.06　 
民進黨的危機在獨沽統獨操作一味

工商社論

     　台灣的民主政治其實亂中有序，雖然會犯錯會失敗，但我們不斷努力學習成長。當台灣人民不斷帶領民主深化成熟時，腳步落後的政黨，可能將被拋下。

     　綠卡事件已對馬英九選情造成極大傷害，一方面，民眾再次目睹了他的危機處理能力，二方面也讓基層對他愛台灣的程度起疑。雖然不公平，但外省族群一向必須格外用力證明對台灣的忠誠，掏心掏肺尚且不夠，何況曾經拿過綠卡？

     　無可諱言，普選通常會由代表人口主流的候選人勝出，因此少數族裔不容易當選。如果當選，則必然需要贏得主要選民的認同與信任。馬英九的外省背景，本來就是必須格外費力克服的障礙，他卻]反應遲緩，讓廿年前的綠卡膨脹成對他忠誠與誠信的反證，抵消了不少「long stay」搏感情的效應，後續影響不可小覷。現在距離大選只剩不到兩個月，未必來得及讓效應完全消散。如果沒有新的議題，馬英九可能會被綠卡問題一路緊咬到大選。

      　綠卡爭議正符合民進黨最近以來的論述基調，強調選國民黨就是選中國、選統一，只有民進黨才真的愛台灣，才是對台灣忠貞不二的自己人；民進黨要是輸，台灣就完了，台灣民主也會跟著完蛋。

      　這種訴諸族群意識、煽動被出賣的恐懼、非我族類其心必異的操作手法，把本土價值定義得極為霸道狹隘，已經讓台灣民主發展付出了沉重代價。但也許，這是我們學習民主的過程中必須學會的一課。

     　因為，台灣的民主發展和其他國家有一點不同：我們始終處於被中共殲滅的生死威脅下。某種程度上，台灣即使不是處於準戰爭狀態，至少也不能說是完全和平無憂。持續處於亡國喪命威脅下的人民，當然會有強烈的恐懼感，因此會害怕被出賣，想確定其他人的忠貞，以安撫自己的焦慮不安。何況能夠在民主政治中當家作主，也不過是最近十幾年的事。這是人性之常，而政客消費的，是台灣民眾數十年來的集體創傷。

     　但是，如果我們一直陷在創傷與恐懼裡，台灣將永遠只會瑟縮在原地，沒辦法向前進；而這對國家發展來說，損失可能無可彌補。唯有努力超越創傷，我們才能成熟；唯有勇敢克服恐懼，台灣才能成長。如今台灣民眾已經用選票清楚表明，大家想往前走，不希望永遠被悲情與恐懼捆綁在過去，也不允許政客繼續濫用本土價值掩飾施政無能。

     　民意既然已經發聲，朝野政黨就必須嚴肅面對。畢竟這個時代，已經不是政黨告訴人民什麼是愛台灣，而是人民告訴政黨什麼才是愛台灣了。但遺憾的是，民進黨立委敗選以來，即便有檢討反省，也完全沒有切中要害，無法面對自己真正的缺陷。

     　民進黨真正的缺陷是，在執政的八年中，自己無情甚至無恥地把清廉、公義、誠實、是非、負責、人人平等、包容多元、保護弱勢、行政中立等價值都割捨了，甚至有樣學樣地拿國營企業及行庫作政治酬庸、把媒體當政治工具。而且因為治國表現太差，如今對自己的施政能力已經完全信心潰散，於是只能強調僅存的本土價值，靠著恐嚇民眾抹紅對手來爭取支持。一個不標榜執政能力、提不出國家願景、除了血統沒有其他賣點的政黨，何其悲哀！

      　民進黨執政了八年，如今除了一些紓困和利多方案，講不出個可行可信的國家發展藍圖，也端不出像樣的執政成績。一味炒作族群統獨的策略，意味著民進黨對自己的其他菜色已經失去了信心，那麼。一個不相信自己執政能力的政黨，憑什麼讓人民相信將來可以做得好？

     　現在民進黨的危機，可能不只是這次的總統大選，而在於存在價值正在消失。因為當民眾終於發現，在民主時代，只要經由選舉產生的合法政府，都是本土政權；沒有台灣人民的同意，誰也無法賣台；而本土的專利權已經解除，不再是民進黨一家專賣時，獨沽一味的民進黨，如何繼續得到民眾支持？

     　時代往前進，社會需求也會變化。民進黨曾經對推動民主作出重大貢獻，但如果不能提出讓民眾對未來有所期待的價值，再有貢獻的政黨也會被無情拋棄。綠卡事件是一次成功的選戰操作，但卻可能讓民進黨得以繼續當鴕鳥，無視於自己長遠的生存危機。